แหล่งข่าวที่พูดโดยไม่เปิดเผยชื่อกล่าวว่าประธานของ ECOWAS Commission ได้เขียนจดหมายถึงประธานาธิบดีของไลบีเรีย Ellen Johnson Sirleaf ซึ่งเป็นประธานของ ECOWAS Authority of Heads of State and Government เพื่อแนะนำให้เธอ การเลือกผู้พิพากษา Kaba จะเป็นการง่ายกว่าที่จะถอดและแทนที่ Justice Wright โดยไม่ต้องผ่านกระบวนการสรรหาใหม่รายงานระบุว่าคำแนะนำของประธานคณะกรรมาธิการมาจากความจริงที่ว่าเมื่อผู้พิพากษาไรท์ได้รับการแต่งตั้งในปี 2557 ทั้งเขาและผู้พิพากษาคาบาเคยปรากฏตัวต่อหน้าสภาตุลาการในฐานะผู้สมัครและถูกสัมภาษณ์งาน และทั้งสองคนผ่านการสัมภาษณ์ แต่ผู้พิพากษา ไรท์ได้รับเลือกก่อนผู้พิพากษาคาบาเพราะผู้พิพากษาไรท์ทำคะแนนสัมภาษณ์ได้สูงกว่าและมีประสบการณ์ยาวนานกว่าและอายุมากกว่าด้วย
การดำเนินการทางกฎหมาย
ของไรท์ต่อรัฐบาลไลบีเรียเกิดขึ้นจากคำตัดสินของศาลฎีกาซึ่งใบอนุญาตทางกฎหมายของเขาถูกระงับเป็นระยะเวลาหนึ่งปีเนื่องจากการล่วงละเมิดทางจริยธรรมในเดือนกุมภาพันธ์ 2017 ศาลฎีกาแห่งไลบีเรียพบว่าไรท์ต้องรับผิดในการละเมิดกฎข้อ 8 และ 9 เรื่องจรรยาบรรณและจริยธรรมของทนายความ เขาถูกกล่าวหาว่าปิดบังความสัมพันธ์ระหว่างทนายความกับลูกค้ากับอดีตลูกค้าในขณะที่เป็นตัวแทนรัฐบาลกับลูกค้าคนเดียวกันในฐานะทนายความทั่วไปของสาธารณรัฐ
ผู้พิพากษา ไรต์ ร้องขอในนามของรัฐบาลไลบีเรียในฐานะทนายความทั่วไป โดยปกปิดความสัมพันธ์ของเขากับอดีตลูกค้าของเขา FIDC/Sochor ซึ่งในขณะนั้น เขายอมจำนนต่อการตัดสินคดีฉ้อฉลต่อรัฐบาลสูงสุดแห่งไลบีเรียมูลค่า 15.9 ล้านดอลลาร์สหรัฐ ศาลมีความเห็น
กฎข้อที่ 8: “เป็นหน้าที่ของทนายความในเวลาที่ดูแลในการเปิดเผยให้ลูกค้าทราบถึงสถานการณ์ความสัมพันธ์ทั้งหมดของเขากับคู่กรณี หากมีส่วนได้ส่วนเสียใด ๆ หรือเกี่ยวข้องกับการโต้เถียง ซึ่งอาจมีอิทธิพลต่อลูกค้า ในการเลือกที่ปรึกษา ไม่เป็นมืออาชีพที่จะเป็นตัวแทนผลประโยชน์ที่ขัดแย้งกัน”
“กฎข้อที่ 9”: “ตามความหมายของกฎนี้ ทนายความเป็นตัวแทนของผลประโยชน์ที่ขัดแย้งกัน เมื่อในนามของลูกค้ารายหนึ่ง เป็นหน้าที่ของเขาที่จะต้องโต้แย้งในสิ่งที่หน้าที่ต่อลูกค้ารายอื่นกำหนดให้เขาต้องคัดค้าน
ภาระหน้าที่ในการเป็น
ตัวแทนลูกค้าด้วยความจงรักภักดีที่ไม่มีการแบ่งแยก และไม่เปิดเผยความลับหรือความลับของเขา ยังห้ามการยอมรับผู้รักษาหรือการจ้างงานจากผู้อื่นในภายหลังในเรื่องที่ส่งผลเสียต่อผลประโยชน์ใดๆ ของลูกค้าในส่วนที่เกี่ยวกับความเชื่อมั่นที่ถูกยกเลิก”
อย่างไรก็ตาม ผู้พิพากษาไรท์ในคำฟ้องของเขาระบุว่าศาลฎีกาแห่งไลบีเรียตัดสินดังกล่าวโดยไม่แจ้งให้เขาทราบถึงการดำเนินคดีใดๆ ต่อเขาเขาตั้งข้อสังเกตว่าก่อนและภายในระยะเวลาที่ได้รับการแต่งตั้งตามกฎหมายให้เป็นผู้พิพากษาที่ศาลยุติธรรมชุมชนและ ECOWAS เขาไม่ได้แสดงการกระทำใด ๆ ที่ขัดต่อจรรยาบรรณวิชาชีพของวิชาชีพกฎหมาย
การร้องเรียน: “แม้ว่าจะมีการร้องเรียนเรื่องการประพฤติผิดทางจริยธรรมต่อผู้พิพากษาไรท์ ความยุติธรรมตามธรรมชาติเรียกร้องให้ทนายความที่ถูกกล่าวหาว่าประพฤติผิดทางจริยธรรมจะได้รับสำเนาการร้องเรียนและให้โอกาสในการปกป้องตัวเองและเผชิญหน้ากับผู้กล่าวหาของเขาใน การพิจารณาคดีต่อหน้าคณะกรรมการร้องทุกข์และจริยธรรมของเนติบัณฑิตยสภาแห่งชาติไลบีเรีย ซึ่งผลการวิจัยและรายงานจะกลายเป็นหัวข้อของการพิจารณาคดีต่อหน้าศาลฎีกาแห่งไลบีเรีย และการตัดสินใจจะขึ้นอยู่กับการตัดสินใจ”
Credit : แทงบอล
